A fény sebessége valójában nem úgy határsebesség, ahogyan azt sokan gondolják. Mivel a sebességgel arányosan az idő is lassul, ezért az utazó szempontjából végül is bármekkora sebesség elérhető. Ha fényhez közeli sebességgel teszünk meg 100 fényévnyi távolságot, lehet, hogy az egész utazás csak egy órának tűnik. Mivel 100 fényévet haladtunk 1 óra alatt, ezért a mi szempontunkból a fénysebesség százszorosával haladtunk. Viszont mikor visszatérünk, a földön már több száz év telt el, és ez az a korlát, amit nem lehet megsérteni. A korlátozás tehát sokkal inkább az "idő folyásával" kapcsolatos. Egy fotont csak mi látunk fénysebességgel haladni. A saját szempontjából nem telik az idő. A világmindenség kezdetétől végéig eltelt idő mindössze csak egy pillanat, és eközben egyszerre van mindenhol. A foton szemszögéből az ő sebessége végtelen ...
#blog
Post imported by Google+Blog for WordPress.
Igen, kb. így. A múltba utazás amúgy is egy rakásaggályt felvet. A múlt látása is csak annyit jelentene, hogy ha baromi gyorsan elhúzol a fény mellett, akkor érzékelhetnéd azokat a fotonokat, amik régen indultak meg a földről. Tehát egy messzi bolygóról visszanézve láthatnád, hogy nézett ki a föld mondjuk 100 éve. De hogy ez mennyi információt hordozna ilyen út után, azt nem tudom. Valószínűleg látnál egy kék pöttyöt, de ez mondjuk nem annyira izgalmas. :) Arra pedig egyáltalán nem utal semmi, amit a fénysebesség átlépős cikkekben hangoztatnak nagy előszeretettel, hogy a fénynél gyorsabb sebességgel visszamennénk az időben. Szerintem ez az egész fénysebesség, meg relativitáselmélet dolog túl van misztifikálva ...
VálaszTörlésVagyis akkor a klasszikus értelemben vett időutazás nem létezhet? A saját múltunkat csak akkor láthatnánk, ha gyorsabban haladnánk a fénynél, de akkor is csak látnánk, megjelenni nem tudnánk ott és megváltoztatni valamit.
VálaszTörlésA jövőt meg nem tudjuk előre megnézni, mert ott meg pont fordítva, csak megjelenni tudunk, onnan visszatérni már nem.
Ezért van a Dűnében a térhajlítás:)
VálaszTörlésIgazából mivel a fénynél gyorsabban nem juthat el hozzád információ, ezért Einstein erre építve definiálta két dolog egyidejűségét. Tehát annak, hogy "valójában" 100 év telt el a földön, nincs sok értelme. Az neked a jelen, amit látsz. Emiatt vannak kiakadva a fizikusok, ha valaki előrukkol azzal, hogy át lehet lépni a fény sebességét. Ez összekutyulná a relativitáselmélet idő fogalmát.
VálaszTörlésMajdnem azt mondtam, hogy nem, de asszem mégiscsak de. :) Mikor odaérsz, a földön "valójában" eltelt már 100 év, de a fénynek idő kell, hogy odaérjen, és emiatt minél távolabb nézel, annál inkább a múltat látod. Tehát emiatt valóban az lenne, amit te mondasz. Érdekes lenne ezt megélni. Amolyan kikényszerített időutazás ... :)
VálaszTörlésAzért ez érdekes lehet majd, amikor ki lehet már próbálni.
VálaszTörlésHa elindulok fénysebesség közeli sebességgel egy 100 fényévnyire lévő mondjuk bolygóra, akkor amikor odaérek, és visszanézek, a földnek még mindig a közeli jövőjét, szinte a jelenét látom, földi idő szerint 100 évvel később. Viszont amikor visszatérek, 10 perc alatt látom lezajlani a 200 éves történelmet. Jól gondolom?