2014. január 31., péntek

Nézegettem kicsit napelem rendszereket

Egy 5 KW-os rendszerrel elvileg kiváltható egy családi ház teljes fűtés és áram rezsije, amit együtt olyan 50 000 Ft-ra lehet számolni. A rendszer kiépítése kb. 3 000 000 Ft. Ha lakásfelújításra 20 évre felveszel 3 000 000 kölcsönt, akkor kb. havi 20 000 Ft körül fizetsz. Tehát minden befektetés nélkül havi 30 000-et spórolhatsz. A napelemre van 20 év garancia, de elvileg elműködik akár 50 évig is. Próbáltam keresni, de nem igazán látom, hol lehet benne buktató. Így viszont azt nem értem, hogy miért nincs napelem minden ház tetején ... 

#blog  

2014. január 28., kedd

Jönnek a virtuális TV-k?


Újra reneszánszukat élik a virtuális valóság eszközök. Virtuális Valóság sisak már régóta van, de használhatatlan volt. Mostanra viszont úgy néz ki, hogy beérett a technológia. Az Oculus Rift után mostanában egymás után jönnek a hírek az egyre jobb és egyre olcsóbb eszközökről. Az alábbi Glyph-nek pl. 100 000 Ft körüli áron hozzá lehet jutni a bétájához, ha valaki támogatja a kampányt. De vajon hová fog ez kifutni? Ha kellene egy merészet tippelnem, én azt mondanám, hogy teljesen ki fognak halni a nagy kijelzők pár éven belül. Ha a technológia tényleg jól működik, akkor felesleges lesz 2m-es képátlójú óriás TV-t venni, főleg, ha az árából "szoba méretű TV-t" vehetünk az egész családnak. Az én jövőképem tehát 10 évre előre tekintve az, hogy a TV mint olyan teljesen megszűnik, és a helyét átveszik ezek a kijelzők. Ha belegondolok ebbe, az egyetlen dolog, ami hiányozna, az a TV-zés társas élménye. De ennek sem kell feltétlenül elvesznie, hisz a virtuális valóságban a virtuális TV mellett megjelenhet a virtuális nappali is, ahol ott ülhetnek mellettem a családtagok avatarjai. Akár az is lehetséges, hogy egymástól sok kilométerre lévő szobákban ülő emberek összeröffenjenek a virtuális térben egy focimeccs megnézésére. Szóval úgy gondolom, hogy ezek az eszközök nem fogják elmagányosítani az embereket, sokkal inkább újfajta közösségi élményt adhatnak.  

http://ipon.hu/hir/glyph_lenyugozo_hang_es_kep_tobbfele_felhasznalashoz/28470

#blog  





Glyph: lenyűgöző hang és kép többféle felhasználáshoz
A Glyph nem csak filmnézésre, hanem játékra és egyéb felhasználásra is tökéletesen alkalmas.

2014. január 11., szombat

Szubjektív idő


Néha bevillannak dolgok, amik aztán pár napig nem hagynak nyugodni. Valahol (talán épp csak valami ezoterikus hablatyban) olvastam, hogy az idő csak szubjektív dolog. De van ennek értelme? A nem lineáris időről az embernek az időparadoxonok jutnak rögtön az eszébe, de egy ilyen világ nem lehet mentes a paradoxonoktól? Ezek a kérdések merültek fel bennem tegnap. A kérdést végül is (megint) a szimulált valóság segítségével sikerült kibogozni. Képzeljünk el egy szimulált világot, ami a fizikai törvények szerint pontosan szimulálja a valóságot. Ugyanúgy történik "odabent" minden, mint "idekint" a valóságban. Aztán képzeljük el, hogy kicsit módosítunk a programon, és néha megfordítjuk az idő irányát. A folyamatok pontosan ugyanúgy zajlanak le, csak visszafelé. Ha szimulálni tudjuk a valóságot, akkor ugyanezt visszapörgetni sem nagy dolog. Most képzeljük el, hogy mi is egy ilyen világban élünk, de ahogyan az idő visszafelé mozog, úgy az agyunk is visszafelé működik. Az emlékek visszatörlődnek, így az agyunkban minden lineáris. Visszagondolhatunk a múlt bármely pillanatára, úgy fogunk emlékezni, hogy minden időben előrefelé történt. Észrevennénk, ha egy ilyen világban élnénk? Az egészből nem vennénk észre semmit, hisz az agyunk is része a világnak, így nem érzékelhetjük az idő össze-vissza telését.

Most tegyük fel, hogy agyunk valahogy kívül van ezen az egészen, és képesek vagyunk felfogni ezt a világot, de emlékezni még mindig csak lineárisan tudunk. Szóval egyszerűen csak az elménk működésének korlátai miatt nem emlékezhetünk a jövőre, mivel azt azonnal elfelejtjük. Észrevennénk bármi különbséget, ha egy ilyen világban élnénk? Merthogy valami ilyesmi a szubjektív idő fogalma.

És akkor játszunk el kicsit a gondolattal, hogy bizonyos esetekben (transzban, drogok hatására, stb.) emlékezhetünk a jövőre. Okozna ez időparadoxont? Mi van, ha a jövő ismeretében megváltoztatunk valamit. Nem történik semmi különös, egyszerűen más lesz a dolgok lefolyása. Egy alternatív jövő fog kialakulni, de semmiképp nem vezet paradoxonhoz.

Ennek fényében a szubjektív idő gondolata nem is tűnik olyan misztikus hülyeségnek, mint elsőre. Persze azért még marad kérdés bőven, amin gondolkodhatunk. Létezhet olyan paradoxonoktól mentes világ, ahol az idő egyáltalán nem telik? Ahol minden történés egyszerre van jelen? Okoz az paradoxont ha valaki képes mindezt átlátni, és érzékelni a jövőt? Vagy éppen visszaugrani a múltba, mint a pillangóhatás főhőse? Mi van, ha többen is képesek ilyen bravúrra? De bizonyára sok más kérdést is fel lehet tenni. Azt gondolom, hogy akár a szubjektív idő fogalma, akár az időutazás, vagy a jövő meglátása lehet paradoxonoktól mentes. Ez persze nem jelenti azt, hogy a dolognak van bármilyen realitása, de az hogy lehet realitása, már önmagában bizsergető gondolat ... ;)

#blog

2014. január 4., szombat

Life Blogging


Pár évvel ezelőtt (még jóval a Google Glass előtt) próbáltam elképzelni, hogy vajon milyen lesz a világ amikor a gyermekeim tizenévesek lesznek (akkor még a kisfiam sem volt meg). Akkor úgy képzeltem, hogy az új trend a Life Blogging lesz. A srácok folyamatosan rögzítik az egész napjukat, és a nap végén (vagy akár helyben) az érdekesebb történéseket kiposztolják a haveroknak. Kiposztolják, hogy csápoltak a koncerten, mekkora halat fogtak, vagy éppen csak privát célra eltárolják, hogy milyen volt az első csók, stb. Akkoriban még Apple márkájú fekete napszemüveget láttam magam előtt, de úgy néz ki, a márkajelzés most talán inkább Google lesz, és a dolog jó úton halad a megvalósulás felé. 

(Csak mert épp a Google Glass-ról beszéltünk ...)

#blog  

2014. január 3., péntek

A cím kicsit szenzációhajhász szerintem, mert ezzel még nagyon távol vagyunk...

A cím kicsit szenzációhajhász szerintem, mert ezzel még nagyon távol vagyunk az idegrendszertől, de ennek a memória jellegű működésnek köszönhetően egészen újszerű "tanuló" processzorokat lehet majd építeni. Például egy adott feladathoz áthuzalozhatjuk a tranzisztort. Pl. ha grafikai számításokra van inkább szükség, akkor lebont magában pár egységet, és GPU-t épít belőlük, stb. De ez már így tulajdonképpen az idegrendszerre is hasonlít. Ott sem különül el a memória és a végrehajtás, hanem folyamatosan alakul (újrahuzalozza) magát az agy, ahogyan tanul.  De ez azért így önnmagában persze nem jelent rögtön mesterséges intelligenciát ...

#blog   

http://index.hu/tech/2014/01/02/egyre_kozelebb_a_mesterseges_idegrendszer/





Egyre közelebb a mesterséges idegrendszer
Magyar kutatók nanoméretűre kicsinyítették az ezüstalapú memrisztorokat. Ilyennel kísérletezik a DARPA is, a technológia a mesterséges intelligencia alapja lehet. Kutatásaik titkosak.